实收资本400万,营业收入可能实现900万吗?
注册资本、实收资本广为人知,相仿公司的注册资本是不是越大就越好的问题也常有探讨,今日碰到一个更有趣的问题,公司实收资本400万,主营业务收入900万,有很有可能吗?
说实在的,实收资本与主营业务收入相互之间基本上没有关联。尽管没通过论证,但按基本常识能够分辨、验证这些观点。
一般而言,主营业务收入是通过销售货品、提供劳务输出、服务及无形资产摊销(为有利于解读,以下统称为销售商品)等实现取得。
也许对实收资本解释不正确,实收资本是投资人实际上资金投入资产的市场价值,包含不限于货币资金,更不意味着公司能支配使用的财力。例如,实收资本400万,很有可能是符合标准的市场价值相当的固定资产,并且还是一整套办公楼。我想,一幢房子与主营业务收入基本上不会有什么样关联。
对题目所述业务有疑惑,很有可能根据传统的购、产、销意识。是什么意思?以新创立的公司来说,公司股东资金投入实收资本,购买原材料用于生产产品,再将产品对外销售。这种思路,就是先有钱,才能有商品对外销售。公司的财力完全来源于公司股东资金投入,可用的财力(实收资本)400万,不足以支撑主营业务收入900万的财力需求。
按这种思路,不要说对实收资本400万,主营业务收入900万存疑,对实收资本900万,主营业务收入900万也存疑。因为对“实收资本”的概念完全不解释。
或者能够说,实收资本所意味着的相关资产的市场价值是静态的表现。上述是以新创公司角度来看待这些问题。咱们从别的角度来分析,我们以很简单的例子就能说明这些问题。
实收资本,公司股东资金投入多少,在财务报告上列出来就是多少,假如有一定的会计基础,这很好解释。例如,一个公司,成立时注册资本400万,实收资本也是400万,通过多年的经营,生产规模越做越大,不增资或减资,实收资本永远就是500万,而主营业务收入难以估计。可见,实收资本与主营业务收入相互之间没有关系。
再极端化一点儿,如今公司注册是认缴出资额。换句话说,公司股东无需实际上出资,实收资本能够为零,公司同样能够正常生产运营,关键是有能够运营财力就可以。筹集资金的方式就有许多了,最简单的,公司股东虽不实际上出资,但以贷款的方式向公司注入财力,这样公司照常经营,销售实现,看报表,利润表有主营业务收入,负债表中实收资本列出来为零。主营业务收入与实收资本没有半毛钱关系吧。
随便举例都能证明实收资本与主营业务收入相互之间没有关系,像题目说的实收资本500万,主营业务收入900万,有可能性,也存在不可能,不能一概而论。